CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Valls Hernández, desechó la controversia constitucional que promovió el gobierno de Sonora contra las reformas al Código Civil en el Distrito Federal que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La SCJN declaró que las demandas son “notoriamente improcedentes”, pues la entidad carece de interés jurídico para impugnar las modificaciones.

Los argumentos de la resolución fueron los mismos que se realizaron contra los recursos promovidos en el mismo sentido por los estados de Guanajuato, Morelos y Tlaxcala, por lo que resta a la Corte analizar la demanda de inconstitucionalidad por parte la Procuraduría General de la República (PGR).

La consejera Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal, Leticia Bonifaz, sostuvo que el informe que presentó ante la Corte sobre la acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR cuenta con argumentos jurídicos y sociológicos.

Destacó que el 4 de marzo próximo, cuando entren en vigor las reformas, tendrán las primeras solicitudes y posiblemente los primeros enlaces matrimoniales. Para ello, dijo, en el Registro Civil se cuenta con tres tipos de formato: ella-él, ella-ella, él-él y podrán empezar a otorgarse las constancias de concubinato en los juzgados cívicos.

La semana pasada se anunció en un comunicado que cinco estados de filiación panista: Sonora, Jalisco, Tlaxcala, Guanajuato y Morelos habían impugnado ante la Corte las enmiendas en el DF. Sin embargo, sólo llegaron los recursos presentados por Tlaxcala, Guanajuato y Morelos.

Con información de Notimex

Encuentra este artículo con: suprema corte de justicia de la nación, scjn, sergio valls hernández, controversia constitucional, sonora, matrimonio, personas del mismo sexo