GUADALAJARA (CNNMÉXICO) — El gobierno panista de Jalisco impugnó este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) las reformas que reconocen derechos a las parejas homosexuales para contraer matrimonio y adoptar hijos aprobadas en la Ciudad de México, como hizo el mes pasado la administración federal, a través de la Procuraduría General de la República (PGR).

Las bodas gay atentan contra "el principio de la perpetuación de la especie", argumenta en un comunicado el gobernador Emilio González Márquez. ¨La relación entre dos personas del mismo sexo tiene un obstáculo insuperable para lograr este fin¨.

La controversia constitucional que envió González Márquez a la Suprema Corte ocurre un día después de que el Arzobispo primado de México, el Cardenal Norberto Rivera, calificara como "una aberración" negar a los niños "el derecho" de contar con un padre y una madre.

En diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó reformas al Código Civil local para reconocer el derecho de las parejas homosexuales a contraer matrimonio y adoptar hijos. Este lunes vence el plazo para promover recursos ante la Corte contra la enmienda.

La decisión de los diputados de la Ciudad de México desató numerosas protestas de la Iglesia católica, del Partido Acción Nacional (PAN) y del gobierno de Felipe Calderón, que a través de la PGR presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte el 28 de enero pasado.

También el presidente Felipe Calderón entró al debate sobre el tema. El 31 de enero, defendió en Tokio el recurso legal presentado por la PGR y aseguró que en la Constitución se establece que la familia está integrada por un hombre y mujer, aunque no especificó en qué parte de la Carta Magna.

El artículo cuarto dice: "El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia".

El PAN, donde militan Calderón y González Márquez, hizo una consulta nacional contra las reformas, tras la cual dijo que 53% de los mexicanos rechazaban los matrimonios homosexuales y que 76% no aprobaba las adopciones. 

Temen repercusiones en Jalisco

El gobierno de Jalisco argumenta en su impugnación que las reformas aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que entran en vigor el próximo 4 de marzo, pueden obligar a los estados y municipios a reconocer también los matrimonios entre homosexuales.

¨Así, en Jalisco, se les otorgarían los mismos derechos que al matrimonio reconocido en sus leyes¨, señala.

Advierte que violaría las leyes que rigen Jalisco y que reconocen sólo a la familia a la formada por el padre, la madre y los hijos.

"El matrimonio es una institución de carácter público e interés social, por medio de la cual un hombre y una mujer deciden compartir un estado de vida para la búsqueda de su realización personal y la fundación de una familia".

"No hay razón objetiva de que se legalicen dichas relaciones, en vista de que ya existe una ley vigente que las regula (presuntamente el gobierno de Jalisco se refiere a la Ley de Sociedad de Convivencia) y tampoco se puede alegar discriminación, violencia, prejuicios, exclusión o anulación de las garantías de libertad e igualdad¨.

También critica la posibilidad de que parejas homosexuales adopten, porque aduce que esto puede generar un impacto psicológico, afectivo y social entre los menores involucrados.

El gobernador Emilio González Márquez interpuso una controversia constitucional, según un comunicado; en cambio la PGR presentó un recurso de inconstitucional ante la Suprema Corte.

Encuentra este artículo con: temen repercusiones en jalisco, artículo 4o, bodas, gay, emilio gonzalez marquez, jalisco, aldf, asamblea, homosexuales, calderón